НЕ ПРОСТО БАН — А ІМІТАЦІЯ ПРАВИЛ. Facebook AI проти арбітражників — це вже не жарт.
Алгоритми Meta поводяться як чорний ящик: сьогодні крео пройшло модерацію, завтра — “порушення політики”. Навіть білі вертикалі не мають гарантій. AI “бачить” порушення там, де навіть саппорт потім нічого пояснити не може.
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ
- Кампанії можуть банити без очевидної причини
- Навіть перевірені акаунти вилітають на рівні створення оголошення
- Пов’язані акаунти злітають разом, якщо один із них отримає флаг
- Зв’язки в FBM виглядають підозріло — і вся структура летить
Саппорт у більшості випадків копіює шаблонні відповіді: “Ваш акаунт не відповідає політикам”, без деталей чи логіки.
САМООСВІДОМЛЕННЯ АЛГОРИТМУ?
Facebook AI проти арбітражників діє як цензор, що “вгадує”, який контент може бути поганим. AI бачить на зображенні “оголені тіла” там, де баночка крему. Або підозрює “здоров’я”, коли мова про спорт. Людський фактор прибрано. І саме тому — ніяких пояснень.
ЩО МОЖНА ЗРОБИТИ
Практичні кроки для виживання:
- Готувати одразу кілька версій крео під кожен запуск
- Не використовувати “старі добрі” обкладинки — для AI вони давно чорні
- Створювати окремі “чисті” акаунти під запуск, без історії й зв’язків
- Не робити ставку на 1-2 акаунти — тримай запас
Суть проста: більше варіативності = більше шансів на запуск.
МЕТА ХОЧЕ УНІФІКАЦІЇ — АЛЕ ЦЕ НЕ ПРО НАС
Meta тягне всіх у свою “етичну” реальність: AI, контроль, автоматизація, zero tolerance до нестандарту. Але арбітраж — це гра на межі, де виживає креатив. Хто швидше адаптується — той обійде Facebook AI.
ВИСНОВОК
Ніхто не обіцяв легкого шляху. Facebook AI проти арбітражників — і це нова норма. Міняється підхід? Міняй тактику. Або тебе замінить той, хто зробить це першим.
Не пропустіть головне! Підписуйтесь на ҐікNews.
Коментарі