Чому це питання взагалі важливе? У арбітражі операційна система — не просто фон. Це фундамент:

  • як швидко ти запускаєшся
  • чи підтримується потрібний софт
  • наскільки зручно працювати з трекерами, антидетектами, RDP та проксі

Тому питання “MacBook чи Windows” виникає у кожного байєра хоча б раз на старті.

MACBOOK: СТАБІЛЬНІСТЬ І МІНІМАЛІЗМ

➕ Плюси MacBook для арбітражу:

  • стабільна система, менше глюків
  • крута автономність, тягне 10–12 годин
  • інтеграція з іншими Apple-пристроями
  • менше шансів зловити віруси

➖ Мінуси:

  • частина арбітражного софту не підтримується (деякі антидетекти, трекери, VPN-клієнти)
  • складніше з кастомним RDP
  • висока ціна за технічні характеристики

MacBook підходить для:
✔️ аналітики
✔️ комунікацій
✔️ легких зв’язок (де не потрібна емуляція або масштаб)

WINDOWS: ГНУЧКІСТЬ І РОБОЧА КОНЯКА

➕ Плюси Windows для арбітражу:

  • працює 99% профільного софту
  • повна підтримка антидетект-браузерів
  • легке підключення до RDP і VDS
  • більше кастомізації під власні процеси

➖ Мінуси:

  • нестабільні апдейти можуть ламати процес
  • віруси, тести на слабкому залізі — болючі
  • може гальмувати при високому навантаженні, якщо не оптимізовано

Windows — вибір для:
✔️ мультиакаунтингу
✔️ скейлу
✔️ роботи з великим обсягом трафіку та ресурсоємним софтом

ПІДСУМОК: MACBOOK ЧИ WINDOWS?

— MacBook чи Windows — вибір залежить від того, як ти працюєш.
— Якщо стабільність, мобільність і базові задачі — бери Mac
— Якщо масовий залив, фарм, антидетекти і 10 акаунтів одночасно — бери Windows

Насправді, більшість команд використовує обидва варіанти:
— Mac для основної роботи й аналітики
— Windows-машини або VDS для заливу

А ЩО ОБРАЛА ТВОЯ КОМАНДА? MacBook чи Windows? Що в пріоритеті і чому? Напиши свій сетап

Найсвіжіші новини вже тут! Підписуйтесь на ҐікNews.

Категорія:

Новини