Заробіток на нейросетевих моделях: міф чи майбутнє?
Ідея про заробіток на нейросетевих моделях в індустрії для дорослих з’явилася не випадково. AI сьогодні вміє генерувати фото та відео такої якості, що пересічний користувач не відрізнить від реального контенту. Здається, бери модель, піднімай анкету на OnlyFans чи Fansly — і гроші підуть самі. Але практика 2025 року доводить: усе не так просто.
Чи популярні AI-анкети
Попит на нейросетевих моделях поки що обмежений. Платформи вимагають верифікацію за паспортом реальної дівчини. Тобто без «живої» особи пройти модерацію неможливо. Великі агентства не хочуть ризикувати, бо прокачані акаунти коштують дорого, а ризик бану надто високий. У підсумку AI-анкети залишаються нішевим форматом, яким користуються лише дрібні гравці.
Як це працює
Схема виглядає так:
- беруть реальну дівчину для верифікації;
- збирають фото, щоб натренувати модель під її зовнішність;
- далі генерують контент і заливають його на платформу.
Живуть такі анкети зазвичай кілька місяців. Далі або ризик блокування, або аудиторія втрачає інтерес. Тому говорити про довгостроковий бізнес на нейросетевих моделях поки зарано.
Де вести анкети
- Fansly: блокують рідше, хоча формально правила ті ж самі.
- Fanvue: дозволяє AI офіційно, але там мало трафіку.
- OnlyFans: найвищий ризик бану, особливо для експериментальних анкет.
Тобто стабільність і популярність таких акаунтів під великим питанням.
Основні проблеми
Навіть якщо платформа дозволяє AI-контент, є інша біда: про такі сервіси мало хто знає. Трафік із TikTok чи Instagram уже не конвертить, як раніше, а Fanvue чи Patreon не мають широкої впізнаваності. Більшість користувачів просто не знає, що існують ці альтернативи.
Висновок
У 2025 році заробіток на нейросетевих моделях більше схожий на експеримент, ніж на стабільний бізнес. Так, можна швидко підняти гроші на невеликих платформах, але про довготривалий кешфлоу говорити поки що не доводиться. Головне — усвідомлювати ризики й не вкладати ресурси так, ніби це перевірений і гарантований канал доходу.