На які оффери лити «бідний» трафік?
Привіт, спільното! Багато арбітражників нехтують трафіком з небагатих країн. Це може здаватися логічно: навіщо витрачати кошти на ліди, які на папері здаються нерентабельними? В реальності, трафік з бідних країн все ж може допомогти отримати високий ROI. Головне – правильно обрати оффер.
А перед початком нагадаємо, що раніше ми вже розповідали про те, як працює трафік з Індії. Радимо до ознайомлення?
Key Takeaways
- Бідний трафік з країн з низькою купівельною спроможністю може приносити високий ROI, якщо правильно обрати оффер.
- Найкращі вертикалі для бідного трафіку: свіпи, дейтинг, нутра, лідген і мобільні застосунки.
- Не рекомендується використовувати бідний трафік для гемблінгу, оскільки KPI та масштабування будуть проблемними.
- Для трафіку з бідних гео підійдуть пуші та, в певних випадках, нативна реклама.
- Правильно обрана модель оплати та джерело трафіку – ключ до успіху при роботі з бідним трафіком.
Що таке «бідний» трафік?
Але почнемо з основ. Що взагалі мається на увазі під «бідним трафіком»? Зазвичай так описують трафік з регіонів з низькою купівельною спроможністю.
Фактично, сюди можна віднести ледь не усі країни рівня Тір-3. Але тут важливо враховувати, що при формуванні тірів враховують не лише те, скільки громадяни країни можуть заробляти. До уваги беруть ще й такі аспекти, як наявність зручних платіжних методів, покриття інтернету тощо.
Тож коли ми говоримо про бідний трафік, то це саме про фінанси. Тобто йдеться про ті гео, де люди заробляють мало і не можуть собі майже нічого дозволити. І так, навіть такий трафік може давати профіт.
На які оффери лити трафік з бідних країн?
Поговоримо про найцікавіше. За допомогою яких продуктів можемо отримати максимум профіту навіть з бідного трафіку? Ми можемо виділити наступні вертикалі:
- Свіпи. Найочевидніший варіант, де для отримання конверсії нам взагалі не треба, щоб трафік витрачав гроші. Принаймні здебільшого це саме так і працює. Натомість хоч виплати тут не дуже високі, це все ще робочий варіант, адже і на сам трафік ми витрачатимемо помірні кошти. До того ж жити можна не лише через таргетинг, а й за допомогою значно дешевшої реклами. Наприклад, через пуші.
- Дейтинг. Але тільки ті оффери, що працюють за моделями SOI/DOI або CPL. Бо підписки тут працювати хоч і можуть, але зжеруть набагато більше рекламного бюджету, ніж ми отримаємо профіту. Пуші – ідеальне джерело. Тоді як можна ще спробувати і нативну рекламу.
- Нутра. Є багато бідних регіонів, де люди мають проблеми зі здоровʼям. Важливо обирати ті продукти, які працюють за моделлю COD. Тобто за які наш лід буде платити саме при отриманні. Та й загалом, варто дуже ретельно порахувати перед тим, як розпочинати лити.
- Лідген. Принцип майже той самий, що і зі свіпами. Але трошки менша конкуренція та простіше з креативами. Отримати конверсію досить просто. Головне – правильно позиціювати продукт, щоб трафік охоче проходив опитування та залишав свої дані.
- Мобільні застосунки. Про цю нішу говорять не так часто, як раніше. Але в бідних регіонах вона все ще приносить профіт. Обираємо ті продукти, де платять за інстали.
Тож суто на наш погляд, саме ці ніші здатні демонструвати чудові результати навіть тоді, коли ми працюємо з бідним трафіком. Головне – ретельно все порахувати, обрати відповідний продукт, джерело, і ось ми вже можемо розраховувати на профіт з високим ROI.
Які вертикалі не підходять під бідний трафік?
Але є і ті ніші, які не підходять під трафік з країн, чиї громадяни мають низькі прибутки. І мова не лише про якісь очевидні оффери, на кшталт інвестиційних платформ.
Особливий акцент хочемо зробити на гемблі. Логіка деяких арбітражників може здаватися зрозумілою: якщо трафік бідний, то він хоче стати багатим, і розглядати казино в якості засобу швидкого отримання грошей. І так, такою логікою може керуватися і сам трафік. Ми можемо отримати непогану конверсію, але чи можна розраховувати на нормальний KPI? Звісно ж, ні.
Безумовно, можна знайти якісь сумнівні оффери, де навіть за умов невеликих депозитів ми можемо не просто компенсувати витрати на рекламу, але й отримувати прибуток. Натомість перспективи все ж туманні. Бо про умовне масштабування при роботі з такими офферами не йтиме і мови.
Висновок
Тож бідний трафік зовсім не означає, що на ньому неможливо заробляти. Головне – правильно підібрати вертикаль, модель оплати та джерело трафіку. Свіпи, дейтинг, нутра, лідген і мобільні застосунки можуть показувати хороший ROI навіть у таких гео. А от з гемблінгом та іншими офферами, що потребують значних витрат від користувача, ситуація значно складніша.
А чи працюєте ви з трафіком з бідних країн? Діліться досвідом в нашому Telegram-ком’юніті, де ми завжди говоримо про актуальні новини зі світу арбітражу!
Як завжди з повагою, Ваш Ґік!
Поширені питання
Найкраще себе можуть показувати свіпи, дейтинг, нутра, лідген і мобільні застосунки.
Для таких офферів можна використовувати пуші, а в окремих випадках – нативну рекламу.
Можна отримати непогану конверсію, але розраховувати на нормальний KPI та масштабування таких офферів не варто.
