Hybrid: як працює мікс

Hybrid-модель — це, власне, гібрид CPA та RevShare (або CPL + RevShare, іноді навіть CPA + CPS). Тобто ти, як арбітражник, отримуєш і фіксовану суму за цільову дію, і відсоток від доходу юзера в майбутньому. Звучить солідно, бо так і є — Hybrid поєднує переваги обох світів: швидкий кешфлоу і довгий LTV.

Це не магія, це бізнес. Пояснюю, як колезі на кухні після запуску кампанії.

Як виглядає Hybrid у реальності

Припустимо, ти працюєш з гемблінг-офером.

• За перший депозит (FTD) ти отримуєш $40 CPA — це твій моментальний прибуток.
• А далі ще й 20% RevShare з усіх наступних програшів/витрат цього юзера.
  Якщо він депне ще на $300 і все програє — отримаєш $60 зверху.

Тобто Hybrid =
👉 Миттєва виплата за дію +
👉 Довгостроковий бонус, якщо юзер “живе” і витрачається

Навіщо advertiser’у це потрібно?

Рекламодавець теж не дурень. Він знає: частина трафіку не доживе до ROI, а частина — принесе десятки депозитів. Hybrid дає змогу поділити ризики:

• він платить менше CPA, ніж за “чисту” CPA-модель;
• але ділиться частиною прибутку, якщо трафік реально якісний.

Ти — в плюсі, якщо трафік “живе”. Він — в плюсі, бо не переплачує за ліди, які не депають вдруге.

Плюси для арбітражника

🔹 Баланс між кешем і LTV
Отримуєш фікс одразу — що важливо для покриття витрат. Але й не втрачаєш юзерів, які можуть “принести” ще протягом місяців.

🔹 Менше ризику, ніж у чистому RevShare
RevShare = ти чекаєш, поки юзер щось купить/втратить. Hybrid — маєш хоч щось одразу.

🔹 Більше довіри між сторонами
Такий формат показує, що ти не “заливаєш на відстань витягнутої руки”, а готовий працювати на результат. І це цінують.

🔹 Підходить для масштабування
Можна збирати базу “активних юзерів”, які генерують дохід місяцями, і паралельно запускати нові зв’язки.

Мінуси? Без них ніяк

🔸 Не завжди чесний RevShare
Іноді advertiser чи партнерка “м’яко кажучи” не показує всю аналітику по LTV юзерів. Особливо якщо в тебе немає API-доступу або whitelist.

🔸 Не підходить для супер-швидких кампаній
Якщо хочеш “залив — вивів — забув”, hybrid не завжди зручний. Частина прибутку приходить поступово.

🔸 Hold на RevShare може бути довгим
CPA тобі дадуть через 3 дні. RevShare — через місяць. А якщо юзер нічого не внесе — і взагалі нічого не прийде.

Де Hybrid реально рулить

• Гемблінг — класика. За FTD платять $30–50 + RevShare на життя юзера.
• Крипта — за реєстрацію/верифікацію фікс, потім відсоток від обсягів трейдингу.
• Forex/беттінг — схожа схема: фікс + % від втрат/поповнень.
• Нутра — іноді фікс за замовлення + RevShare за апселли чи підписки.

Як обговорювати Hybrid з менеджером

Не соромся питати:

• Скільки CPA і який відсоток RevShare?
• Який hold і як часто виплати?
• Чи буде доступ до аналітики по життєвому циклу юзера?
• Чи можна отримати підвищений payout, якщо трафік “зайде”?

Сильні партнерки завжди відкриті до таких діалогів. Слабкі — почнуть “розмивати” деталі. Це теж маркер.

Підсумок

Hybrid — це модель для тих, хто мислить трохи глибше, ніж “заробити $2 за клік”. Вона дає стабільність + потенціал у довгу. Але тільки якщо ти розумієш свою воронку, вмієш лити якісно і трекати результат.

Ідеально підходить для середнього та досвідченого арбітражника. Новачку — теж ок, якщо є мінімальний кеш для тесту. А далі — вибирати: або граєш “швидко й по CPA”, або “довго й по RevShare”. Hybrid дозволяє поєднати обидва підходи. І в цьому — вся його суть.