Ставки на політику, шоу-бізнес і навіть наукові прориви здаються сучасною тенденцією, але історія неспортивних ставок сягає глибокої давнини. Ще тисячі років тому люди прагнули додати азарту до важливих подій, передбачаючи їхній результат.
Витоки неспортивних ставок
- Стародавній Рим (близько 2500 років тому)
Римляни робили ставки не лише на гладіаторські бої, а й на політичні події. Наприклад, серед аристократів популярною була гра: хто переможе у протистоянні – Октавіан чи Марк Антоній. - Середньовічна Європа
Відомо, що в XVI–XVII століттях британці укладали парі на результати королівських виборів, релігійних конфліктів і навіть війн.
Початок сучасної ери ставок
- 1934 рік – прорив у букмекерстві
Засновник William Hill, містер Вільям Хілл, став першим, хто почав приймати ставки не лише на спорт, а й на неспортивні події. Це стало революцією у світі беттінгу. - XX століття – еволюція індустрії
У другій половині століття британські букмекери почали розширювати ринок, пропонуючи парі на політичні вибори та шоу-бізнес.
Як інтернет змінив ставки?
- 2000 рік – онлайн-платформи
Платформи Betfair, Paddy Power, Ladbrokes почали приймати ставки на “Євробачення”, “Оскар”, президентські вибори та інші соціальні явища. - Polymarket та блокчейн-технології
Сучасні сервіси, як-от Polymarket, використовують блокчейн для прийому ставок на непередбачувані події – від наукових проривів до кінця світу.
Що зараз доступно для ставок?
✔ Політичні вибори у США, Великій Британії, Європі.
✔ Реаліті-шоу та конкурси (“Євробачення”, “Оскар”, “Греммі”).
✔ Космічні місії (перший політ людини на Марс, колонізація Місяця).
✔ Соціальні події та тренди (коли Apple випустить окуляри доповненої реальності, коли Ілон Маск полетить у космос).
Висновок
Неспортивні ставки вже давно стали невід’ємною частиною беттінгу. Від історичних парі в Стародавньому Римі до сучасних прогнозів на блокчейн-платформах – ця сфера постійно розвивається.
Завдяки онлайн-букмекерам та технологіям, сьогодні можна робити ставки на будь-яку подію у світі – від політики до відкриттів у науці.
Коментарі