Хотіли як краще — а вийшло як завжди. Останні дослідження з Британії та Нідерландів яскраво показують: жорсткі обмеження у гемблінгу замість захисту користувачів лише посилили позиції чорного ринку.
Ситуація в Нідерландах:
Регулятор KSA опублікував дані за кінець 2024 року: дохід ліцензійних операторів становить €305 млн, а у нелегалів — €306 млн. На старті року “білі” контролювали 58% ринку. Але жорсткі обмеження у гемблінгу — нові верифікації, депозитні ліміти, контроль рекламних кампаній — відштовхнули користувачів до сірих сайтів. Там — мінімальні перевірки, миттєвий доступ і відсутність податкових накладок.
Ліміти шкодять більше, ніж допомагають:
Згідно зі статистикою, середні витрати гравців старше 24 років впали з €160 до €148 на місяць. Формально це виглядає як успіх. Але реальність така: гроші не зникли — вони пішли у нелегал. Офшорні платформи дають більше свободи, менше нагляду — і більше ризиків як для гравців, так і для держави, яка недоотримує податки.
Британія: ще гірше
Дослідження Deal Me Out показує — близько 5 млн кліків щомісяця ведуть британців на офшорні казино через рекламу у соцмережах. І тут працюють не тільки боти: стрімери, блогери та навіть деякі медіа постійно просувають сіру рекламу.
Жорсткі обмеження у гемблінгу не тільки не стримали дітей: понад 400 тисяч неповнолітніх британців використовують нелегальні гральні сервіси. Це реальна катастрофа для країни, яка сподівалась на перемогу суворого регулювання.
Вражаюча статистика:
За останні три роки чорний ринок у Великобританії виріс на 522%. І ця цифра чітко корелює із запровадженням нових обмежень. Що більше законів — то більше тіньового беттингу.
Підсумок:
Жорсткі обмеження у гемблінгу працюють тільки на папері. У реальності вони розганяють користувачів туди, де контроль мінімальний, а безпека — умовна.
А як ти вважаєш: потрібно ще більше затискати ринок, чи варто знайти золоту середину між контролем і свободою? Пиши свою думку у коментарях
Не пропустіть головне! Підписуйтесь на ҐікNews.
Коментарі