Чи вбиває ШІ арбітраж?

Привіт, спільното! Ви могли вже звикнути до того, що ми зазвичай співаємо дифірамби штучному інтелекту. Мовляв, це чудовий помічник для арбітражника. Проте не можна ігнорувати і негативний бік використання ШІ. Тому що протягом останніх декількох років ми можемо побачити ще й ризики, які він створює. Про них і поговоримо.

А перед початком нагадаємо, що ми вже розповідали про те, як ШІ може допомогти оптимізувати РК. Радимо до ознайомлення!

Отримати трафік через SEO стає складніше

Ми вже говорили на цю тему в нашому окремому матеріалі. Але нагадаємо: хоч наразі ця проблема переважно перебільшена, згодом ситуація може змінитися.

Але і сьогодні ми можемо спостерігати, як певна частка трафіку починає мігрувати в ШІ. І хоча там також можна чіплятися за ліди, робити це набагато складніше.

Самі пошукові системи також поступово перетворюються на ШІ-клієнт. Той же Google в першу чергу демонструє відповідь Gemini, а вже потім пошукові запити. І ясна річ, що це значно відсіює трафік, який не рухається вниз по сторінці і не переходить за посиланнями.

Якщо ринок продовжить рухатися в цьому напрямку, багато вебмайстрів просто втратять прибуток. Бо перелаштуватися дуже важко. Особливо, коли до кінця так і невідомо, за яким принципом обирають джерела нейромережі. А враховуючи, як часто вони оновлюються, то “приховані алгоритми Google” виглядають вже відкритою книгою.

І хоча сам факт складнощів з отриманням трафіка через SEO не вбиває арбітраж, проблема все ж буде відчутною для дуже багатьох спеціалістів. Бо умовну органіку на якісно оптимізований лендос вже буде майже неможливо отримати. А раніше це могло бути приємним бонусом, який значно покращував ROI.

Арбітражники тупішають

І це не прикол. Одна з головних причин — це деградація самих арбітражників. В результаті цього, вони повністю починають довіряти нейромережі. Ігноруючи навіть такий феномен, як AI hallucinations. Або ж галюцинації ШІ. Це призводить до того, що:

Страждають креативи. Тому що ніхто навіть не перевіряє, що той ChatGPT написав в оголошенні.
Арбітражники обирають неякісні оффери, віддаючи перевагу вибору ШІ.

На останньому пункті варто зупинитися більш детально. Тому що велика проблема зокрема новачків — перевіряти якість офферів через нейромережу, використовуючи її як альтернативу пошукової системи.

Проте оцінка, яку дає ШІ, здебільшого не буде об’єктивною. Бо за її основу може бути взята інфа з “джинси”, рекламних матеріалів та відгуків. В результаті можна потрапити на відвертий скам, якщо довіритись нейромережі.

Безумовно, лити краще на перевірені продукти. Але для цього можна скористатися порадами більш досвідчених колег. Зокрема в нашій спільноті, де ви можете поставити будь-яке питання щодо арбітражу і отримати допомогу.

ШІ попереджає трафік про неякісні товари

Лити на сірі вертикалі стає складніше. Якщо користувач вирішить перевірити продукт через нейромережу, є ризик, що та забракує ваш оффер.

І найгірше тут те, що інколи під удар потрапляють навіть цілком якісні та безпечні товари та послуги. Причини можуть бути різними. Найчастіше проблема полягає в тому, що ШІ чіпляється за будь-який негативний відгук, і це вже дає їй привід робити як мінімум обережну рецензію. Але навіть така відповідь може відлякнути потенційного клієнта.

Але за цим аспектом можна слідкувати. Зокрема постійно перевіряти воронки власноруч, щоб побачити, як вона виглядає в очах ШІ. Це допоможе вам краще оптимізувати РК під нейромережу. Як мінімум, ви побачите її слабкі сторони і далі вже можна почати покращувати її, наприклад шляхом A/B-тестування.

Висновок

Штучний інтелект поступово створює суттєві проблеми для арбітражу. Трафік мігрує, починає більше довіряти ШІ, перевіряти через нейромережі кожен продукт, а найгірше — давати інколи хибні відповіді, яким довіряють зокрема і самі арбітражники.

І хоча наразі масштаби проблеми не настільки великі, є один дуже важливий нюанс, який може зіграти злий жарт з усіма нами в майбутньому: усі ми звикаємо використовувати ШІ навіть по дрібницях, звикаємо до цього, але розробники роблять своїх агентів все тупішими та тупішими.

А ось на це звертають увагу далеко не усі. Той же ChatGPT спочатку роблять більш людяним, потім — навпаки, а потім — знову навпаки. Хтозна, можливо в один момент, розробник перетворить ШІ на прямого ворога арбітражника?

А поки що цього не відбулося, і ми можемо заробляти улюбленою справою, залітайте до нашого Telegram-ком’юніті. Там ми намагаємося тримати менталку в нормі, не піддаємось на магію ШІ, а також завжди обговорюємо усі актуальні теми зі світу арбітражу!

З безмежною повагою, Ваш Ґік!